Artikler - Texas Holdem Strategi
Hvordan sette motspilleren på en hånd
Å sette motspillere på en hånd er en viktig del av det å være en god pokerspiller men er også en  ferdighet som ofte blir misforstått. Mange spillere tror at målet er å finne ut de eksakte to kortene som motspilleren har på hånden. Det ville selvfølgelig vært fabelaktig om dette var mulig, men i de fleste tilfeller må du ha spilt i hundrevis av timer med en spiller før du kan komme i nærheten av en slik spillforståelse.
Enkelte ganger
møter du nok på spillere som er så forutsigbare at du med omtrent 100% nøyaktighet kan si når de har en monsterhånd, men som de fleste vet skjer dette ekstremt sjeldent.
De fleste pokerbøkene lærer deg at du skal spille spilleren, men hvordan kan du gjøre dette hvis det ikke er mulig å lukte seg fram til akkurat hvilke to kort motspilleren din har? Enkelt.
Det er bare noen få valgmuligheter en pokerspiller har når han deltar i en hånd. Han kan checke, syne, høyne eller kaste seg. I No Limit kan også budene varieres, men de fleste spillere har en tendens til by noenlunde samme sum hver gang de legger penger i potten. Med så få valgmuligheter er det ofte at forskjellige hender spilles på en ganske lik måte og derfor er det ofte vanskelig å finne ut akkurat hvilke to kort som motspilleren har fått utdelt.
Nøkkelen til å få noe fornuftig ut av dette er å ikke gjette. Vi må forstå at selv om vi har minimalt med informasjon har vi faktisk flere ting vi kan bruke. Vi kaller dette en Range.
En range er rett og slett alle hendene som en spiller ville gjort akkurat dette movet med. For eksempel: en solid spiller som sitter UTG i et $200 NL cashgame høyner med 22+ / JTs+ / QTs+ / KTs+ / AJo+ / KQo.
Dette er faktisk en ganske tight range, ca 17% av alle hendene som deles ut. I endel tilfeller er det enkelt å håndtere spillere som har en liten range av hender de høyner med. Kast dårlige hender, reraise med gode hender og syn med hender som gir gode implied odds når de treffer på floppen.
Det som gjør ting mere tricky er spillet etter floppen. For å illustrere, la meg ta deg igjennom en hånd og hvordan vi tenker på range fra før floppen til riverkortet er utdelt.
Jeg sitter på Cutoff og får utdelt   i et $200 No Limit lag. Det kastes til meg og jeg åpner med et bud på $9. Alle kaster frem til Big Blind som syner.
Big Blind er en spiller som jeg ser på som løs, men ikke dum. Han syner litt for mye før floppen, er ikke så aggresiv etter floppen og har en tendens til å gi hender en litt større verdi enn det de egentllig har. BB hadde $159 da hånden startet, $150 når floppen deles ut. Min stack er på over $200.
Et par ting å notere seg. Jeg sitter i Cutoff og jeg høyner vanligvis endel fra Cutoff. Jeg prøver å stjele de blinde omtrent 35% av gangene jeg får muligheten. Dette er en god del høyninger med dårlige hender så min egen range er ganske vid. Big Blind er en spiller som ofte syner og har sannsynligvis fått med seg at jeg høyner gaske ofte. Når dårlige spillere ser spillere som høyner mye har de en tendens til å bestemme seg for å ta dem. (ofte ved kun å syne flere bud på rad uten noe spesielt god hånd)
Sannsynligvis tror BB at jeg har en ganske vid range (hvis han tenker på det i det hele tatt) og jeg vet at han har en vid range.
Vi ser floppen som er    . Det ligger nå $19 i potten.
Dette er omtrent en så god flopp jeg kan ønske meg med denne hånden og så lenge ikke BB har TT / 55 / 33 er jeg en stor favoritt og sannsynligvis har han bare 5 outs eller mindre for å forbedre hånden sin. BB checker til meg og jeg byr $10. Jeg vil ikke by for mye her. Årsaken til det har å gjøre med rangen jeg har satt han på.
Hvis jeg byr mye vil han som oftest kaste hender som 77, 76 osv. Om han har truffet et set (tress) vil han naturligvis aldri kaste seg. Sannsynligvis vil han ikke kaste seg for et stort bud på flopp hvis han har en tier, men han kan bli nervøs på turn eller river og ikke putte alle pengene sine i midten med hans 5-outs drag som sjelden treffer.
På et bord som dette er jeg ute etter å få han til å syne. Han gjør en feil ved å syne og jeg har ikke noe imot å legge inn et lite bud. Jeg tjener penger på denne situasjon ved å få han til syne små bud ofte, istedenfor å syne store bud en sjelden gang.
Så, som jeg sa, jeg byr $10.
BB check-raiser til $27 totalt.
Vel, det var en overraskelse.
Tre ting. Først, størrelsen på budet er unormalt. Vi spiller på en pokerside med "Bet Pot" knapp og de fleste spillere elsker å bruke denne knappen når de skal høyne. BB har med vilje latt være å bruke denne knappen og istedenfor lagt inn et mindre bud. Dette gjør meg litt forvirret. Han kan definitivt ha gjort dette med et set for å prøve å bygge en pott og deretter ta alt jeg har på turn eller river, men han kan også tro at par i tiere er bra her. Hender som T9, KT, AT, JT osv. er alle hender som han kan tenkes å ha synt med på BB her. Gode spillere ville ikke hatt hender som dette, men BB er ikke en veldig god spiller så vi kan ikke eliminere disse helt.
Jeg bestemmer meg for å syne $17 til. På dette tidspunktet tror jeg hans range er T9s+ / JTo+ / TT / 55 / 33.
Noen kan kanskje si at jeg er litt generøs her men husk at dette er en fundamentalt svak spiller. Mot en god spiller ville jeg sannsynligs ha synet $17 også, men da av helt andre grunner. Mer om det senere.
Med mitt syn er potten nå på $73. Stacken til BB er på $123.
Turnkortet er  som utelukker flushmuligheter da det er kort av fire forskjellige farger på bordet.
BB chekcer.
Hmm, det er rart. Hva kan dette bety?
Vel, han kan prøve å gjøre et fancy move ved å checkraise et set to ganger på rad. Det ville vært et rart spill, men spillere som ikke er så veldig gode i poker har en tendens til å gjøre litt rare moves. To par er heller ikke helt utelukket etter hva jeg estimerte at hans flopp range ville være. Sekseren er det vi kaller en blank. Hvis han hadde et par i tiere forbedret han ikke hånden sin. Hvis han hadde et set trenger han ikke å forbedre den. På nettet kalles dette for WA/WB i pokerchatten. Det betyr at han enten er Way Ahead eller Way Behind.
Men, la oss ikke gi han altfor mye creds.
Han kan ha innsett at han gjorde et lite raise på floppen og kanskje tro at at vi har blitt kreative med en hånd som AK eller at vi muligens har en svak tier som T-9. (Som er dominert av mesteparten av Big Blinds tier hender). Vi har han fortsatt på samme range som på floppen. Vi vet at han ikke forbedret hånden sin, men vi tror at han kan syne et bud på turn, ikke bare med set, men også med forksjellige hender som inneholder en tier.
Så, jeg byr $40.
Igjen, dette er ikke en situasjon hvor jeg vil legge inn et stort bud. Jeg vil at han skal syne ofte. Hvis han har noe annet enn ett set har vi fått han til å gjøre en stor feil ved å syne budet så jeg kommer til å legge mange små til medium bud for å prøve å få syn ofte.
Nå har sannhetens øyeblikk kommet. Hvis BB høyner her vil jeg sannsynligvis syne, mest av frustrasjon, men også fordi det kan være at han overspiller et tierpar. Hvis han dytter inn sine resterenede $83 forventer jeg ikke å være favoritt til å vinne hånden, men det er allerede $113 i potten utenom de $83 så å kaste her vil nok være -EV.
Istedenfor syner bare BB. Nå er jeg ganske sikker på at han har en tier på hånda og er klar for å tape det han har. Jeg er usikker på hva kickeren hans er men er rimelig sikker på at han har en tier på hånda.
Riverkortet er  som bare hjelper om han har 9-T. BB checker. Jeg byr nok til å sette han all in noe som gir han omtrent 2,7 til 1 på pengene sine. BB syner og viser opp A-To.
Dette virker som en enkel hånd. Overpar vinner tre fjerdedeler av buyin fra en calling station med topp par, topp kicker. Men, la oss se på hvor anderledes denne hånden ville vært mot en virkelig god spiller.
Checkraise etter at floppen er utdelt. Jeg ville satt en god spiller på en range som ATs / 88-TT / 55 / 33 / 76s + noen bløffer. En god spiller vil bløffe meg endel på et bord som dette, enten med et hulldrag eller absolutt ingenting. En god spiller vet at jeg har absolutt ingenting en rekke av gangene. Selv om jeg hadde hatt en noenlunde sterk hånd som 88 ville jeg hatt problemer med å syne selv et lite checkraise på dette bordet da det er sannsynlig at jeg også må syne nye bud på turn og river. Jeg har omtrent 23 mot 1 i odds for å forbedre hånden min og er usikker på om hånden min virkelig holder.
En god spiller tar fordel av min svake range av hender på et bord som dette med en totalt anderledes range.
Dette er en legitimt vanskelig posisjon for QQ. Hvis jeg dytter in, syner han ikke veldig ofte, men når han først syner er jeg en 23 til 1 dog nesten hver gang. Fordi QQ er på toppen av rangen min her (det eneste jeg kunne hatt som er bedre er 33/55/TT/AA/KK) hater jeg virkelig å kaste til han fordi jeg da lar han komme unna med altfor mange av bløffene sine.
Så, mot en god spiller syner jeg miniraisen på floppen også og med tanke på stackene er jeg forberedt på å reraise et turnbud all in ganske ofte (så lenge det ikke er et altfor skummelt kort som enda en tier eller et ess).
Det er på turn at ting blir veldig anderledes.
Når det blanke kortet snus på turn (selv om den sekseren ikke er en total blank for en som bløffer med et mulig hulldrag) og han checker, er jeg nå i en veldig rar situasjon. Potten er på $73. det er bare $123 igjen å by. Så, hvis jeg byr med tanke på å få de resterende $123 i midten, får jeg han til å kaste de fleste mulige bløffehender, (han kan ha blitt sta med en T og et hulldrag) og taper $123 hver gang han har en monsterhånd.
Så, mot en god spiller ville jeg ha checket tilbake på turn.
En check gir han muligheten til å få se riverkortet gratis med hulldrag eller bløffehender med ess høy, men jeg er ikke så veldig bekymret for det. Tre eller fire outere er ikke noe du skal bekymre deg for mye over. Det som bekymrer oss er at han fortsatt har en ganske vid range på river. Så, hvis et kort som en toer kommer på river og den gode spilleren nå byr $55 kan vi blikksyne og forvente å se en bløff veldig ofte.
Mot den dårlige spilleren klarte jeg ganske raskt å sette han på en hånd som inneholdt en tier. Han kunne ha vist et set på river eller kanskje ha kastet / synt på turn med en rar bløff. Men i hovedsak når han check-caller på turn vet jeg at han har en tier. Jeg vet ikke om det er T9 eller AT og jeg har ikke tenkt til å late som jeg er god nok til å vite det. Men jeg vet ganske sikkert hvordan jeg ligger an i hånden og jeg klarte å vinne en $300 + pott på grunn av det.
Du kommer til å befinne deg i mye tøffere situasjoner enn dette mot gode spillere og du ville vært gal om du prøvde å sette dem på eksakte hender. Det vil være farlig å prøve. Poker er ikke en gjettelek men et spill der du må prøve å gjøre korrekte beslutninger basert på informasjonen som du til enhver tid innehar.
Så: Ta informasjonen du har og gjør en best mulig avgjørelse. Resten er opp til kortene.
Lykke til.
Artikkelen er oversatt til Norsk men ble opprinnelig skrevet av Texas Holdem Strategi ekspert Chris "casaubon" Mortell.
|
